CMS или чистый HTML — что лучше?

3 минуты на чтение
[caption id="attachment_630" align="alignleft" width="300"]CMS или чистый HTML CMS или чистый HTML[/caption] Перед веб-мастером стоит непростой выбор: создавать сайт с нуля или использовать готовый движок. В интернете можно встретить оба варианта, но какому из них все же стоит отдать предпочтение? Особенности создания сайта Использование готовых движков имеет рад преимуществ: • быстрота; • простота; • общедоступность. Создавать сайт на готовых CMS намного проще и быстрее. От веб-мастера не требуется глубоких знаний HTML/CSS, JavaScript и PHP. Некоторые новички обходятся даже без поверхностных знаний программирования, ведь при желании разобраться в работе готового движка может каждый пользователь — тем более что на форумах такие темы обсуждаются часто. Если что-то не получается, опять-таки можно спросить на форуме или посмотреть обучающее видео. С созданием сайта с нуля все намного сложнее. Нужно хорошо знать языки программирования, а на освоение таких навыков не каждый веб-мастер готов тратить время, силы и средства. Владельцы сайтов хотят заработать сразу и много, поэтому предпочитают разбираться во всем по ходу. Скрытые проблемы На первый взгляд может показаться, что сайты на готовых движках являются лучшим вариантом. Но не все так просто. Из преимуществ CMS выплывают их заметные недостатки. Первая проблема — это универсальность кода. Различные модули движка содержат дополнительные строчки кода, а это увеличивает вес сайта. Как результат, он начинает медленно работать. А если страница будет долго загружаться, посетитель просто закроет ее и перейдет на другой ресурс. Сайты, которые создаются с нуля, весят заметно меньше, поэтому и работают быстрее. Еще одна проблема заключается в открытости кода. Движок - общедоступный, поэтому в сети можно найти много информации о нем, включая, разумеется, и способы взлома. Если веб-мастер использует CMS, ему стоит приготовиться к постоянным атакам взломщиков, среди которых будет немало даже хакеров-новичков. А если владелец сайта использует собственный движок? В этом случае только разработчик знает, как устроен код, а это исключает опасность взлома. Конечно, это не касается серьезной хакерской атаки. У сайтов на готовых движках часто бывают проблемы с индексацией поисковыми машинами. Проблема заключается в том, что у робота есть ограниченное время на проверку сайта. А код в этом случае достаточно сложный. Робот отправит на индексацию только ту часть материала, которую он успеет проверить. А что не успеет, поставит в очередь. Учитывая количество сайтов, ждать придется достаточно долго. Что выбрать? Нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Во-первых, не каждый веб-мастер имеет глубокие знания в программировании, и здесь готовый движок становится единственным выходом из ситуации. Однако такие сайты отличаются шаблонностью. Если для обычного проекта это не будет серьезной проблемой, то для серьезной фирмы это недопустимая ошибка. Сайты, созданные с нуля, лучше индексируются поисковыми машинами и часто отличаются оригинальностью. Однако и среди сайтов на готовых движках можно встретить примеры успешных проектов; правда их намного меньше, по сравнению с первым вариантом. Все зависит от навыков и целеустремленности владельца. Если веб-мастер готов усердно заниматься разработкой своего проекта несколько лет, рано или поздно он получит доход. Готовые движки имеют свои преимущества и недостатки. Но все-таки желательно, чтобы веб-мастер имел хорошие знания языков программирования, даже если он использует CMS. Так он сможет работать над серьезными проектами, вне зависимости от того, какой способ создания сайта будет выбран.
Facebook Vk Ok Twitter Telegram Whatsapp

Похожие записи:

[caption id="attachment_135" align="alignleft" width="300"] На какой CMS лучше всего создавать современные интернет-магазины[/caption] Выбор хорошего движка
[caption id="attachment_164" align="alignleft" width="300"] html forms[/caption] В интернете очень много информации о создании формы на сайте на html. На HTML
По сей день HTML является основой большинства сайтов. Даже всем известные проблемы и ограничения, такие как цвета HTML или принципиальное